Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
-
O muloHá 11 horas
-
-
AUTÓPSIA DE UM ASSASSINATOHá 1 semana
-
-
Une sorte de nostalgieHá 1 semana
-
As Aves 2-15Há 1 semana
-
-
-
-
CaisHá 9 meses
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
InfantilismosHá 6 anos
-
Nem ministro, nem CutileiroHá 6 anos
-
-
-
-
Teatro Veriedades - LisboaHá 7 anos
-
Hello world!Há 7 anos
-
-
-
Covão do FerroHá 9 anos
-
bicho - criação de imagensHá 9 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 10 anos
-
OrjaisHá 11 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 11 anos
-
-
Um Espetaculo com menos associacoes, com menos animacao , com menos publico, menos folia, enfim menos,menos, menos espanhois, senti a falta da organizacao de Americo Rodrigues.
ResponderEliminarNunca via tão pouca gente a aderir e tudo mal organizado. Não entendi nada desta atividade. Quando dei conta havia coisas durante todo o percurso e não se ouvia nada. Amadores! Fazem as coisas na cidade como se fosse uma aldeia. Amaro ainda está a pensar que está em Gouveia.
ResponderEliminaré muito fácil criticar. gostava de perguntar a este anónimo qual foi a sua contribuição para este evento.Passado é passado, e devemos aprender a olhar em frente e a lutar por um futuro diferente!!!
ResponderEliminarBasta de tristes melancolias!!
Não vi até agora uma única pessoa a dizer que o espectáculo tinha sido bom mas até ouvi dizer que foi o pior de sempre. Não se percebia onde começava, confusão total na Madrilena, actores a gritarem e a representarem como se estivessem numa récita de escola, não houve desfile, não se ouvia quase nada, as colectividadas eram muito menos e quase não faziam nada, encheram com escolas de dança para fazer número, os textos que entendi claro que não criticavam o Amaro, nem som nem luz a condizer e até um galo que parecia um calimero.
ResponderEliminarEsperamos que não tenham o descaramento de dizer que tudo foi um sucesso pois com o povo não se goza. O que vimos por este ano foi uma porcaria que só serviu para dar a ganhar dinheiro a quem devia aprender a fazer coisas sérias.
Tudo a monte e fé que o povo quer folia, Erro. O povo sabe o que quer, passamos de um acontecimento com nível, qualidade, organização, que nos elevava a nível nacional, para uma mediocridade, que nos envergonhará. Destruir só porque sim, para mostrar o quê a quem? vergonha.
ResponderEliminarFoi péssimo! Costuma ser um grande espetáculo! O galo escondido não faz sentido... o desfile foi muito lento. Não havia led para acompanhar o julgamento. Desorganização total! Menos gente a assistir. Trocaram o dia para quê? Se até deram a terça-feira aos funcionários da câmara. Aprendam com os erros e o que é bem feito deve continuar e não ser alterado!
ResponderEliminarNão me digam que acham que foi o Álvaro Amaro que coordenou tudo, que teve a ideia de "esconder o galo", que definiu o percurso, os palcos, ou as colectividades que iam participar.
ResponderEliminarAlem disso a mais ou menos folia não tem a ver com os políticos mas sim com a disposição e fibra das pessoas da Guarda.
Havia menos gente?
Havia menos associações?
Havia menos espanhóis?
Sim! Havia menos gente de associações espanholas!
Eu quando quero ver espanhóis vou a Espanha!
Não me digam que houve menos gente porque mudou a Presidência…
"O que vimos por este ano foi uma porcaria que só serviu para dar a ganhar dinheiro a quem devia aprender a fazer coisas sérias."
A diferença foi que anteriormente quem ganhou dinheiro com este evento foram coletividades estrangeiras ou de fora da cidade, coisa que este ano não se passou, o dinheiro foi entregue a pessoas de cá, com ideias de cá!
Pela fotografia que este blog apresenta nota-se claramente que este evento esteve às moscas, realmente!
Se o que esta bem não se deve mudar teríamos então uma repetição anual de um evento que se tornaria entediante com o passar dos anos.
Sem dúvida que seria muito mais apelativo trazer o samba do Brasil para os papás poderem fotografar, agora porque se faz um evento com orçamento reduzido já é motivo de cítica.
Talvez todos estes "críticos" que aqui escrevem não tenham conhecimento das grandes diferenças de orçamento ao longo dos anos.
Sim, porque esse dinheiro foi estoirado em anos anteriores em coletividades de Madrid e Salamanca que sempre foram tao típicos da Guarda não é? Isso sim, é que enchia o olho ao Guardense, isso sim é que nos projetava a nível nacional, porque era uma coisa tão típica de cá não é???
Não deveriam criticar só porque sim.
Fosse Álvaro, fosse Valente ou outro, o importante sempre foram as pessoas, caso contrário nem carnaval nem natal se teria celebrado.
Ainda bem que nenhum destes comentadores faz parte da nossa câmara porque ai sim, teríamos uma repetição de esbanjamento de dinheiro como sucedeu consecutivamente em anos anteriores.
Viva nuestros hermanos!
Mas nós não queremos cá os de fora! Esses espanhois Serranos que vendem na feira
ResponderEliminarO anónimo anterior não sabe do que fala. Os que têm visto os anos anteriores e coleccionaram os programas sabem que o anónimo falta à verdade. Nunca participaram colectividades de Espanha (a não ser gratuitamente os homens musgo de Bejar).. Participaram o máximo dois grupos de animação espanhóis por ano, como este ano participou o artelier e num ano que uma organização do Aquilo e do Centro de Famalicão, os mesmos deste ano, contrataram um grupo alemão para fazer quase tudo.
ResponderEliminarHá outras mentiras pois a propagando disse que este ano era o ano que havia mais colectividades participantes mas basta saber contar para se apurar a verdade. Meteram umas escolas de dança para dar ideia que eram colectividades e até um grupo rock. Também é uma mentira que se gastasse mais dinheiro nos outros anos e para tirar a prova dos nove basta ver as contas públicas dos anos anteriores e compará-las com as deste ano se elas fossem públicas. Eu cá gostaria de comparar o preço que se pagou aos encenadores, actores, colectividades, empresas, etc.
Os organizadores estão a fugir á realidade que é de terem feito um espectáculo mau e amador quando o patamar era alto. Os actores eram do pior, o texto ninguém sabe do que fala, se houve encenação nem se notou pois o que se viu foi a desorganização geral. Desta vez nem o galo se safou. Reafirmo que seria muito bom a Câmara mostrasse as contas para se saber quem recebeu.
O resto da tal folia está ao nível de uma vilória até Pinhel conseguiu melhor.
este anónimo está muito bem informado... pena que só diga o que lhe convém!
EliminarSou sócio de uma colectividade participante e quero dizer que recebemos neste ano o que recebemos nos anos anteriores e que é o que a gente recebe pelos espectáculos do andarilho da Camara que é 250 euros por espectáculo.
ResponderEliminarSe assim é qual é o seu problema em se identificar, sr. Anónimo?
EliminarBoa tarde Sr. Oliveira,
ResponderEliminarFiz um comentário num post seu no seu blog que não aparece ou porque não foi aceite ou por qualquer outro problema, consegue-me esclarecer?
Obrigado
Ps- deixo uma copiai do meu post "Adoramos cobardes que escondem a sua ignorância! Sr. Anónimo " ...entusiastas de Amaro, aqueles do videomapping..." ??? Faz hoje precisamente um ano que fizemos o videomapping do enterro e morte do galo, encomendado pela culturguarda, entretanto fizemos outros serviços para o TMG, para a CMG, para os Gambozinos e Peobardos, para empresas da cidade, para Associações.... E tudo isto no mandato do anterior executivo!!! Somos entusiastas da cidade, para que não morra na interioridade das suas palavras!!! Sr. Anónimo e que tão bem representa muitos anónimos da nossa cidade, a nossa ligação ao actual Presidente é muito simples, a candidatura de Álvaro Amaro ao contrário de outras candidaturas que contrataram empresas de fora com "rendas" bem mais caras, porque os de fora é que são bons, contratou os nossos serviços de multicamaras e projeção em telas nós principais comícios!!! O Sr. chama-lhe de entusiasmo, eu chamo-lhe de fatura/recibo, porque isto sim é estimular a economia local... Temos trabalho realizado e agendado em todo o país, talvez porque realizamos bons trabalhos, mas cá é por cunhas não é Sr. Anónimo? É por pessoas como o Sr. e pela interioridade das suas que está cidade teima em ser cinzenta, mas nós estamos cá para a colorir!!!" Zero Degrees Kollective, os do VideoMapping
Hugo Moreira
Comentário recebido por correio electrónico
A Oliveira
Sem querer tomar nenhuma posição partidária aqui ficam algumas informações ao dispor de qualquer cidadão:
ResponderEliminarJulgamento e morte do Galo 2008
Orçamento: 25 mil €
Organização: Culturguarda
Grupos contratados:
- Companya L’Avalot (Barcelona, Espanha)
- Cal y Canto Teatro (Burgos, Espanha)
- Hombres de musgo de Béjar ( Espanha)
- Carantonhas gigantes de Ciudad Rodrigo (Espanha)
- Cabeçudos, gigantones e gaiteiros dos Gigabombos (Évora)
Coletividades do Concelho: 9
Julgamento e morte do Galo 2009
Orçamento: 25 mil € + IVA ( + despesas municipais com funcionários)
Organização: Culturguarda
Grupos contratados:
- Equipa Espiral (Braga)
- Companhia de teatro La Saca (Salamanca, Espanha)
- Samarkanda Teatro (Badajoz, Espanha)
Coletividades do Concelho: 11
Julgamento e morte do Galo 2010
Orçamento: 66 mil €
Organização: Culturguarda
Grupos contratados:
- Companhia Kull D’Sac (Valladolid)
- Maracaibo Teatro (Alicante)
- Trupilariante – Companhia de Teatro-Circo (Lisboa)
Coletividades do concelho: 19
Julgamento e morte do Galo 2011
Orçamento: 83 mil €
Organização: Culturguarda
Grupos contratados:
- Companhia Visitants (Espanha);
- Teatrapo (Espanha);
- Companhia Kanbahiota (Espanha);
- Bang Circus (Portugal);
- O Grupo do Sarrafo, de Pinhal Novo;
Coletividades do concelho: 11
Julgamento e morte do Galo 2012
Orçamento: 60 mil €
Organização: Culturguarda
Grupos contratados:
- Companhia Kull D’Sac (Valladolid, Espanha)
- Grupo de Zés P’reiras, Gigantones e Cabeçudos (Braga)
- Banda Sociedade Musical Estrela da beira (Seia)
- Clown Det Schafft
Coletividades do concelho: 13
Julgamento e morte do Galo 2013
Orçamento: 40 mil €
Organização: Cultulguarda
Grupos contratados:
- Farra Fanfarra (Sintra)
- Banda às Riscas (Porto)
-Tocándar (Marinha Grande)
- Companhia Marimbondo (Lousã)
Coletividades do Concelho: 18
Guarda folia 2014
Orçamento: 41 mil €
Organização: CMG
Grupos contratados: ?
Coletividades do Concelho: 30
Note-se que este evento estendeu-se com atividades durante 5 dias e não apenas umas horas como era habitual.
O anónimo anterior omitiu o ano em que a iniciativa foi realizada por uma invenção do actual vereador chamada "Todos à roda". E sendo tão informado esqueceu-se de dizer que os anos em que o orçamento era mais elevado serviu para a Câmara ir transferindo o dinheiro de um ano em que a Câmara não pagou nada à empresa municipal. Sendo isso do conhecimento público pois veio nos jornais é estranho que o pseudónimo Diogo não o tenha dito. Sabe-se que a Câmara nem sempre pagou e que alguns dos grupos convidados actuaram à borla, através do inatel (bandas) e de acordos de cooperação trasnfronteiriça. Finalmente também não quer saber que a empresa Municipal é do Município e o portanto o executivo usava a empresa que tinha.
ResponderEliminarOra se fizer as contas e tendo em conta que a Câmara não pagou uma edição há-de verificar que o carnval deste ano é o mais caro de sempre. Mas talvez valesse a pena se fosse o melhor. Mas, na minha opinião, foi o pior e só o senhor Diogo, partindo do princípio que sabe o que são colectividades viu as 30 colectividades!!! (ninguém as viu nem entendo que haja neste iniciativa um campeonota, até porque haver muitas não quer dizer que o espectáculo que dão seja melhor. A mentira é grosseira, meu caro Diogo. Fala também de que este ano a organização foi da Câmara mas o dinheiro foi rerecebido por uma empresa chamada Aquilo. Mais uma, ele não sabe que grupos a organização contratou neste ano, exteriores ao concelho (Artelier, por exemplo, que também actuou em Famalicão a expensas da Câmara, e bastava ler o programa. Por isso concluo que este Diogo deve estar ao serviço da central de intoxição da opinião pública que existe neste momento na Guarda. Apanha-se mais depressa um mentiroso do que um coxo.
Também não se entende porque desvaloriza a presença de grupos convidados. Não é certo que foram eles que se juntaram às colectividades locais (verdadeiras) para dar mais brilho e mais animação e isso é que fez com o Galo fosse conhecido a nível nacional? Como a mistura entre amadores e profissionais! Na minha opinião deviam era juntar mais grupos de toda a Europa e fazer do Galo não um espectáculo pindérico como o deste ano mais sim um grande evento nacional.
Diz o senhor que este ano foram vários dias por aquele dinheiro. Esclareça-se melhor. Os UHF (trazidos por um clube)e o teatro ganharam os que obtiveram com os bilhetes e sempre houve no TMG espectáculos na altura do Carnaval, santa ignorância!!! O Carnaval das crianças fez-se durante anos e o executivo anterior acabou com ele por causa de pareceres de técnicos que este ano dizem coisas diferentes e, neste ano, só conseguiram mobilizar os jardins de infância! Pelos vistos o senhor Diogo também esqueceu os concursos de fotografia que neste ano se marginalizou o Foto Clube para darem a organização a gente mais alinhada. Também se esqueceu das iniciativas gastronómicas dos anos anteriores. Pode fazer a propaganda que quiser mas este ano o Galo foi do piorio, um espectáculo medíocre e cheio de problemas de organização, que pode confirmar com a própria.
A sua lista nada esclarece, senhor Diogo. Se quiser falar verdade tem que dizer tudo e não apenas o que convém. O Galo podia ser um bom cartaz turístico mas este ano comprometeram a dimensão que devia ter. Para poupar dinheiro? Só acredita quem é muito ingénuo.
Boa noite.
EliminarNão sei em que parte da informação que coloquei aqui, conseguiu decifrar que esteja implícito algum tipo de preferência partidária.
Toda a informação que aqui coloquei foi copiada de diversas fontes jornalísticas (regional e nacional) e tudo o que não foi referido foi simplesmente por não haver registo noticiado logo, como cidadão comum, não me obriga a ter conhecimento de tal.
De qualquer forma, desafio-o a fazer a mesma pesquisa e a colocar aqui a informação que diz ter sido ocultada.
Mais uma vez quero referir que NÂO quis com isto tomar nenhuma posição partidária, por isso, não precisa de tomar esta informação como uma afronta.
Esta lista foi aqui postada apenas para esclarecer um anterior anónimo que afirmou nunca ter havido participação espanhola neste evento.
De qualquer forma, com todas as características que a Guarda possui (geográfica, gastronómica, ancestralidade laboral, etc) não me parece que tenhamos de nos afirmar com um galo do Carnaval. Será que poderia ser comparado ao quê? Ao galo de Barcelos? Superar o queijo da serra? Ou ao Samba do Brasil?
O que me esta a querer parecer é que o senhor anónimo1812 é que está aqui a querer tomar partido, a ainda por cima no sentido mais negativo, ou seja não refere qual o evento que mais o agradou mas sim o que considerou pior.
Nunca quis aqui fazer propaganda de coisa nenhuma apenas acho que pessoas tão negativas como o senhor têm mais 78% de probabilidades de contrair um AVC e mais 93% de sofrerem de depressão crónica .
Não é certamente desse tipo de atitude que uma cidade tão especial como a nossa precisa.
Muito obrigado e passe bem.
P.S. Esqueci-me ainda de referir (para o caso de desconhecer este facto) que a iniciativa "todos à roda" nunca chegou acontecer! foi também de conhecimento publico, noticiado em jornais. Corria o ano de 2008.
ResponderEliminarO que eu sei é que Famalicão teve um Entrudo como nunca e esse entrudo de Famalicão custou mais do que os dos outros anos todos que não custavam nada.
ResponderEliminarO que sabemos é que tudo o que aconteceu na Guarda não custou nada e ninguém foi contratado para nada porque os funcionários são tantos e os recursos são tantos e os gestores são tão bons que conseguiram fazer tudo.
O contrato que fizeram como demos conta foi para Famalicão que teve um espectáculo extraordinário e nunca se tinha visto. Mas por 40.000 ainda têm que explicar onde o foram gastar todo. Famalicão é grande, mas não precisava tanto. Ou foi para dar uma ajudinha a terra do vereador a meio tempo. Atentos porque se assim for vamos ter que ver o que dão aos outros que estão a tempo inteiro
by: JN
ResponderEliminar"Reviver enterro do Entrudo
Publicado em 2007-02-19
LUÍS MARTINS
Mais de duas centenas de actores e figurantes, de várias colectividades do concelho da Guarda, e não só, vão recriar, esta noite, a secular tradição carnavalesca do enterro do Entrudo, revivida todos os anos na freguesia de Famalicão da Serra.
Intimados para a festa estão o Entrudo, a matrafona, sua mulher, a comadre morte, o padre, os acólitos, o coro e outras surpresas previstas na dramatização deste enterro peculiar. O cortejo vai percorrer as principais ruas da cidade, da Praça do Município à Praça Velha.
O espectáculo resulta de um desafio lançado à autarquia pela Rede de Animação Cultural da Guarda, que envolve o Aquilo Teatro, o Centro Cultural de Famalicão e a Raiz de Trinta - Associação Juvenil. Mas conta também com a participação de dezena de actores bailarinos da companhia alemã Antagon Theater. "Procurámos olhar para a tradição, mas acima de tudo, tentar inovar e buscar alguma inspiração na tragédia clássica, passando por Gil Vicente, num registo mais popular e sério", adianta Rui Prata, um dos autores do enredo que vai guiar os 270 participantes.
O enterro do Entrudo surge na cidade num cortejo-espectáculo festivo de grande envolvimento colectivo e popular. Tudo começa com o simbólico nascimento e acaba na morte do Entrudo."
O "Enterro do Entrudo" em Famalicão da Serra, é uma festa tradicional e secular de Carnaval que em 2001 serviu de inspiração para o "Julgamento e Morte do Galo" na Guarda.
Os actores,grupos e colectividades presentes nesta festa são os mesmos à vários anos e o espectáculo deste ano não foi melhor nem pior, foi genuíno e divertido como sempre.
Se foi mais publicitado acho muito bem porque é o original, e se todo o dinheiro fosse gasto lá melhor era, não se devia esbanjar o dinheiro só na cidade.
No entanto, não me parece que seja este acontecimento festivo pontual que vai tirar a guarda de algum buraco (se é que ela está realmente metida num, como por vezes querem fazer parecer)
No que toca a "Ajudinhas à terra" como referiu, também eu queria uma! Eu e 10 milhões de Portugueses! Em ajuda estamos nós homem! E a um nível bem lá de cima...
Enfim...foi Carnaval e ninguém fala mal!
Luis Martins é o jornalista que é de Famalicão e faz parte de uma associação que até participa neste evento.
EliminarO pior cego é o que não quer ver.
Agora o problema já é o jornalista que publicou uma noticia em 2007 que também é de Famalicão?
EliminarRealmente estamos aqui assistir a uma verdadeira teoria da conspiração.
"A galinha da vizinha será sempre melhor que a minha!"
Meus caros, vivam a vida e não se indignem tanto, ainda vos arrebenta alguma veia com tamanha arrelia.
“A inveja é a homenagem que a inferioridade tributa ao mérito.”
"Minha Cara" faça o seu trabalho bem que assim escusam de contratar outros.
EliminarO senhor Diogo não merece credibilidade nenhuma, o senhor só diz asneiras como essa de a tal invenção Todos à roda não ter feito o Entrudo. Todos sabem que sim que fez e que por pedir mais dinheiro para fazer no ano seguinte o vereador Bento arranjou à pressa a empresa municipal que só entrou no processo por ambição dos da Roda. Como esta invenção não era legal também gostava de saber quem é que recebeu o dinheiro. O senhor Diogo nem percebeu que a tal Rede de Aninação é a tal Todos à roda! Foi ela que fez o Entrudo em 2007!!! O senhor Luís Martins era de um dos grupos organizadores mas fala verdade ao dizer que desde 2001 se faz oJulgamento do Galo na Guarda.
ResponderEliminarO senhor Diogo diz que houve um anónimo que se referiu ao facto de não ter havido grupos espanhois nos anos anteriores mas eu estive a confirmar e não descobri nenhum anónimo a dizer isso. Delírio? Também não sabe de onde vem a tradição. Conclusão, sabe pouco do que a cidade tem feito a este nível e julgo que foi este presidente ou vereador que descobriram a pólvora.
Também diz que só se diz mal deste Galo deste ano e que não se refere o melhor. Eu vi-os todos e em situações atmosféricas muito diferentes e gostei muito do primeiro e de um de que já não me lembro o ano em que aparecia um equilibrista. O deste ano parecia de amadores nem se sabia onde começava e tudo a gritar, acrescentando que não houve crítica aos políticos da terra muito por causa do medo pois acredito que se tivesse havido críticas o vereador estava tramado.
Quem teve sorte foi Famalicão da Serra que faz o enterro do entrudo com meios pequenos porque sempre foi assim mas este ano saiu-lhes a taluda sabe-se bem porquê.
Caro R Diogo
ResponderEliminarEu não tenho que justificar a não aceitação de comentários. Eu é que defino a cada momento se devo ou não publicar.
É exactamente como aceitar comentários anónimos ou com nomes fictícios.
Os únicos comentários que publico sempre independente do conteúdo são de pessoas devidamente identificadas por correio electrónico ou que conheça pessoalmente..
A Oliveira